کلیدواژه ‘قانون جرم سیاسی’

بازنشر یک یادداشت قدیمی به خاطر اعتصاب غذای خانم «نرگس محمدی» در زندان

 ۲۳ تیرماه ۹۵

🔵 اشاره: سرکار خانم «نرگس محمدی» به خاطر اجازه تماس تلفنی نداشتن با فرزندانش در خارج کشور، در زندان دست به اعتصاب غذا زد. به دلایل محاکمه و زندانی بودن وی الان کاری ندارم که خودش جای تامل و بررسی دارد ولی اقدام زندانبانان وی در جلوگیری از تماس تلفنی‌اش با فرزندان را مصداق «له کردن مخالف» می‌دانم که روزگاری از سوی رهبری نفی شد. این یادداشت را در تاریخ یکشنبه ۱۵ خرداد ۹۰ بعد از سخنرانی رهبری در حرم امام نوشتم که اکنون آن را به خاطر حمایت از درخواست مشروع، قانونی و انسانی و حق اولیه خانم نرگس محمدی دوباره نشر می‌دهم.

در حسرت عدالتی که خوب توصیف می‌شود!

✅ امام علی(ع) در نهج‌البلاغه در بیان ضرورت اجرای عدالت، نکاتی را می‌گوید و به آن عمل هم می‌کند. آن حضرت برای مخالف، حقوقی قائل است و در عمل هم به رعایت آن حقوق، پایبند است. وقتی به ایشان می‌گویند طلحه و زبیر در فکر قیامند و قصد توطئه دارند، امام علی(ع) با آنکه از انگیزه طلحه و زبیر برای رفتن به مکه به منظور جنگ‌افروزی آگاه بود با آنان مدارا کرد و در پاسخ به ابن عباس که از وی ‌خواست تا آن دو را زندانی کند و از رفتن به مکه باز دارد، فرمود: آیا از من می‌خواهی که آغازگر ستم باشم و بر اساس ظن و گمان به مجازات افراد بپردازم و پیش از انجام کار، مؤاخذه نمایم؟ هرگز به خدا قسم از رفتار عادلانه که خدا مرا بدان امر فرموده، روی برنمی‌گردانم (دانشنامه امام علی ج ۶٫ ص،۲۴۱).

Share and Enjoy

یادداشتی که منتشر نشد!

این یادداشت در حدود ۲۵ خرداد سال ۹۵ برای روزنامه اعتماد نوشته شد. چند روز قبل از آن، جناب آقای صادقی معاون فرهنگی قوه قضاییه در گفتگو با روزنامه شرق (دوشنبه ۱۷ خرداد) اظهاراتی را درباره «جرم سیاسی» بیان کرد که مورد نقد بنده قرار گرفت. روزنامه اعتماد احتمالا با توجه به این که قوه قضاییه قدرت تحمل انتقاد را ندارد اما قدرت برخورد با منتقدان را دارد، این نوشته را درج نکرد. البته جناب آقای صادقی بعدا اظهاراتش را تعدیل کرد و در گفتگویی به حمایت از قانون مصوب جرم سیاسی پرداخت که جای تقدیر دارد. این جوابیه در همان حوالی نوشته شده بود. 

✅ آقای معاون! چرا وجود جرم سیاسی لازم نیست؟!

همزمان با اجرایی شدن قانون جرم سیاسی و ابلاغ آن از سوی رئیس جمهوری، معاون فرهنگی قوه قضاییه در گفتگویی اعلام کرده است که «لازم نیست چیزی به اسم جرم سیاسی وجود داشته باشد»! صادقی گفت که «من چیزی به اسم جرم سیاسی را به رسمیت نمی‌شناسم». البته او تاکید کرده که از صرف گفتگو، عنوان مجرمانه‌ای بیرون نمی‌آید و هنگامی جرم واقع می‌شود که فرد وارد حوزه عمل شده باشد. ظاهرا معاون فرهنگی قوه قضاییه بر همین اساس معتقد است که آنچه تاکنون به عنوان جرم سیاسی معرفی شده، یا اساسا جرم نیست و یا جنبه امنیتی داشته است. با این منطق در واقع ایشان هم اصل ۱۶۸ قانون اساسی را قبول ندارد و هم قانون اخیری را که رئیس جمهوری ابلاغ کرده است.

Share and Enjoy