دروغ‌سازی مجدد سایت «صلح‌نیوز»

اشاره: به دنبال انتشار مطلبی انتفادی علیه بنده در سایت صلح‌نیوز از سایتهای وابسته به احمدی‌نژاد و مشایی، این سایت مجددا امروز دست به جعل خبر زد و مطلب دیگری را در همین رابطه منتشر کرد. بدون هر گونه اظهار نظری این خبر را هم در زیر می‌آورم.

در پی روشنگری صلح‌نیوز صورت گرفت؛ تذکر یک مقام عالی‌رتبه دولتی به روزنامه ایران

بنا به گزارش اختصاصی خبرنگار صلح‌نیوز؛ یک مقام عالی‌رتبه دولتی  چندی پیش به مسئولان روزنامه ایران بابت انتشار یادداشتی از علی شکوهی در دفاع از علی اصغر غروی، نویسنده یادداشت توهین‌آمیز روزنامه بهار علیه مقام ولایت امام علی(ع) تذکر داده است.

این گزارش حاکی ازآن است؛ این مقام  دولتی در پی انتشار یادداشتی از علی شکوهی که سابقه دفاع از عنصر ضدانقلاب محمد نوری‌زاد و انتشار نامه سرگشاده به مقام عظمای ولایت  و منحرف خواندن شورای نگهبان را در کارنامه خود دارد، به مسئولان روزنامه ایران تذکر داده است که در اننشار مطالب خود دقت لازم را مبذول بدارند و سعی کنند از افراد موجه  و بی‌حاشیه یادداشت و یا مطلب در روزنامه دولت منتشر شود.

گفتنی است که صلح نیوزچندی پیش در خبری نسبت به دفاع روزنامه دولت از اصغر غروی، نویسنده یادداشت توهین‌آمیز روزنامه بهار علیه مقام ولایت امام علی(ع) به شدت انتقاد کرده بود و همچنین با انتشار خبری به روشنگری در مورد سوابق علی شکوهی یادداشت‌نویس روزنامه ایران پرداخت.

 به نظر می‌رسد ورود این مقام عالی‌رتبه دولتی  در این موضوع نشان از اهتمام و توجه ویژه مسئولان ارشد دولت یازدهم  به ارزشهای اسلامی و انقلابی و حرکت در مسیر منویات رهبر معظم انقلاب و آرمان‌های امام شهدا  دارد.

Share and Enjoy

خبر انتقادی «صلح‌نیوز» در اعتراض به یک یادداشت

اشاره: سایت «صلح‌نیوز» که از خط سیاسی و فکری احمدی‌نژاد و رحیم‌مشایی پیروی می‌کند اما از هویت گردانندگان آن چندان اطلاعی ندارم، به بهانه یادداشت روز سه‌شنبه ۲۱ آبان ۹۲ در روزنامه ایران، خبری را علیه اینجانب منتشر کرده است که در زیر می‌خوانید. طبعا در وضعیت کنونی نیازی به ارائه پاسخ نمی‌بینم.

یادداشت حامی ضدانقلاب در روزنامه دولت، این بار در حمایت از توهین کننده به مقام ولایت حضرت علی(ع)

به گزارش اختصاصی صلح‌نیوز، حمایت علی شکوهی یادداشت‌نویس روزنامه ایران از علی‌اصغر غروی، نویسنده یادداشت توهین‌آمیز روزنامه بهار علیه مقام ولایت امام علی(ع) مسبوق به سابقه است.

«علی شکوهی» که مطالب او به طور گسترده مورد استفاده سایت‌های ضدانقلاب وابسته به آشوب‌طلبان نظیر کلمه، جرس، رادیو زمانه، خودنویس و … قرار می‌گیرد، پس از هتاکی‌های محمد نوری‌زاد علیه مقام معظم رهبری و نامه‌پراکنی‌های وی در تاریخ ۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۰ با انتشار یادداشتی تحت عنوان «همه باید محمد نوری‌زاد باشند» به حمایت از اقدامات ضدانقلابی محمد نوری‌زاد پرداخت و چنین نوشت: «از زندانی شدن محمد نوری‌زاد بیش از دیگران ناراحتم. دلیل آن هم روشن است. او چهره دلسوزی است که در تمام سالهای بعد از انقلاب در خط مقدم مبارزه با دشمن، نفاق، سرمایه‌داری، فقر و فساد قرار داشته و با قلم و دوربین خود در تلاش تثبیت دستاوردهای انقلاب بوده است. دستگیری او به خاطر نوشتن چند نامه به رهبری و مسئولان نظام اتفاق افتاده که انگیزه خالص وی در همه آن نامه‌ها قابل رویت است. وی اکنون به سند کم‌تحملی مسئولان نظام در مقابل انتقادهای دلسوزانه و خیرخواهانه یاران قدیمی خود مبدل شده است. مسئولان به تمام نامه‌های نوری‌زاد مراجعه کنند و نقدهای اساسی ذکر شده در آنها را بجویند و آنها را صبورانه و مدبرانه اصلاح کنند تا معلوم شود که ناصحان دلسوز تندزبان را بر متملقان فریبکار نرم‌زبان ترجیح می‌دهند. سلامتی و رهایی همیشگی از رنج زندان را برای نوری‌زاد و همه زندانیان بی‌گناه آرزو می‌کنم. اللهم اصلح کل فاسد من امور المسلمین».
منبع:  http://nurizad.info/?p=3986
البته علی شکوهی هم در راستای خط محمد نوری‌زاد خط اعمال فشار بر رهبر معظم انقلاب را دنبال نمود و پس از رد صلاحیت آقای هاشمی رفسنجانی، نامه‌ای سرگشاده خطاب به رهبری منتشر کرد و در آن با لحنی بی‌ادبانه رهبری را متهم کرد که تایید صلاحیت دکتر معین در سال ۸۴ توسط رهبری با هدف تکثر در میان کاندیداهای اصلاح‌طلب و شکسته شدن رای جبهه اصلاحات صورت گرفت .

شکوهی در این نامه موهن و وقیحانه خود خطاب به رهبری چنین نوشته بود: «در سال ۸۴ و بعد از رد صلاحیت دکتر معین از سوی شورای نگهبان، حضرتعالی وارد ماجرا شدید و در نامه‌ای خطاب به آیت‌الله جنتی دستور فرمودید که نسبت به صلاحیت آقایان دکتر معین و مهندس مهرعلیزاده، تجدیدنظر صورت گیرد. هر چند بسیاری با دلایل قابل اعتنا، بر این باورند که دعوت به دخالت جنابعالی در آن ماجرا، به قصد ایجاد تکثر در نامزدهای اصلاح‌طلب و جلوگیری از رای آوردن آیت‌الله هاشمی رفسنجانی صورت گرفت و کسی دلش برای صاحبان سلائق گوناگون سیاسی نسوخته بود» (!)

Share and Enjoy

مناظره سلیمی‌نمین، جمشید رسایی و علی شکوهی (خبر اولیه)

اشاره: در تاریخ یکشنبه ۵ آبان ۹۲ مناظره‌ای بین بنده و آقایان عباس سلیمی‌نمین و جمشید رسایی (برادر اصلاح‌طلب حمید رسایی) در دانشگاه گیلان برگزار شد. متن خبر اولیه منتشر شده در سایت «عصر تدبیر» را در زیر می‌خوانید که عمدتا در روزنامه اعتماد هم منتشر شد و بقیه سایتها هم از قول این روزنامه منتشر کردند. قسمتهای قرمز رنگ خبر در روزنامه اعتماد حذف شده و بنابراین در سایتهای خبری هم نیامده است. متاسفانه تنظیم خبری و مختصر مناظره­‌ها، بسیاری از گفته‌ها را شامل نمی‌شود و بنابراین نقصان دارد و به همین دلیل اگر بعدها امکان انتشار متن کامل این مناظره میسر شود، در این زمینه اقدام خواهم کرد. در باره تیتر خبر منتشر شده در سایتها، توضیحی را برای برخی از سایتها و خبرگزاری‌ها ارسال کردم که در ابتدا این توضیح و سپس متن خبر منتشر شده در سایت «عصر تدبیر» را بخوانید.

monazereh01

 توضیح علی شکوهی در باره مناظره با سلیمی‌نمین: قهری در کار نبود

به دنبال برگزاری مناظره بین اینجانب و آقایان سلیمی نمین و جمشید رسایی در دانشگاه گیلان، خبر ناقصی در سایتهای مختلف منتشر شد که عنوان آن چنین است: «قهر سلیمی‌نمین در پایان مناظره با شکوهی و جمشید رسایی». در این باره بیان توضیحی را ضروری می‌دانم.

Share and Enjoy

سیلی به دختران به جای آزادی پدر و مادر

تقریبا یقین داشتم که در عید  غدیر امسال رفع حصر حجت‌الاسلام کروبی و مهندس میرحسین موسوی و همسرش اتفاق نخواهد افتاد و دلیل آن هم ملاحظه رخدادهای بیش از ۴ سال گذشته بود که در آن از عقلانیت و تدبیر خبری نبود. در عین حال تصور نمی‌کردم که برخی، بی‌تدبیری را از حد بگذرانند و در روز عید غدیر و بعد از گشایشی که برای ملاقات میرحسین موسوی با فرزندانش فراهم شد، بحرانی تازه درست کنند و با سیلی زدن به گوش دختران میرحسین، هم به آنان ظلم کنند و هم بر رنج و درد این خانواده بیفزایند و هم گل اعتمادی را که نسبت به نظام در دل مردم بتدریج شکوفه می‌زند، پرپر کنند و سرانجام موجی از اعتراض و ناراحتی را در جامعه علیه نظام و مسئولان برانگیزند.

این واقعیت را نمی‌توان انکار کرد که تاریخ انقلاب اسلامی به قبل و بعد از انتخابات سال ۸۸ تقسیم شده است و اگر تا خیلی خیلی دیر نشده، فکری برای حل مسائل پیچیده این انتخابات نکنیم، باید انتظار داشته باشیم که در آینده هیچ رخدادی در کشور نتواند خود را از پیامدهای حوادث سال ۸۸ جدا کند و به صورت مستقل تحلیل شود. آن انتخابات در درون جبهه انقلاب، شکاف عمیقی را ایجاد کرده است که اگر با سرپنجه تدبیر ترمیم نشود، بنیان انقلاب اسلامی را متزلزل خواهد ساخت و رویارویی بیشتر و با ابعاد گسترده‌تری را در درون نیروهای انقلاب ایجاد خواهد کرد.

Share and Enjoy

تعادل دولت اعتدال را به هم زدند!

اشاره: یادداشت زیر در تاریخ جمعه ۲۵ مرداد در سایت آینده آنلاین منتشر شد. عنوان وزارت پیشنهادی برای دکتر عارف در آینده آنلاین اشتباها وزارت فرهنگ و آمورش عالی قید شده بود که در این نوشته تصحیح شده است.
مجلس شورای اسلامی به سه تن از وزرای پیشنهادی دکتر روحانی رای اعتماد نداد و با این اقدام، اولین گام را برای عدم همراهی با دولت «تدبیر و امید» برداشت، پدیده ای که باید در سالهای باقی-مانده از عمر این مجلس، بسیار شاهد آن باشیم. در این باره نکاتی چند را قابل تامل دیدم که متذکر می شوم:

۱-    علیرغم تلاش تعدادی از نمایندگان مجلس به عمده کردن مسئله فتنه سال ۸۸ و دامن زدن به این مقوله، اکثریت نمایندگان مجلس بر این اساس رای ندادند، هر چند نمی توان انکار کرد که این مسئله بر رای تعداد زیادی از نمایندگان مجلس سایه انداخته بود. رای آوردن افرادی مانند زنگنه و آخوندی و ربیعی که متهم به مشارکت در رخدادهای سال ۸۸ بودند، موید این امر است که غالب نمایندگان، تحت تاثیر آن جریان تندرو قرار نگرفتند اما رای نیاوردن افرادی مانند نجفی و میلی منفرد هم نشان داد که این عنصر، بی تاثیر نبوده است. ماجرایی که دکتر روحانی و وزرای او تلاش کردند خیلی به سراغش نروند و تا می توانند با بیان برخی مطالب کلی، از کنار آن بگذرند.

Share and Enjoy

بازخوانی فتنه ۸۸؛ همه باید عذرخواهی کنیم!

تاملی در اظهارات اخیر رهبری در دیدار با دانشجویان

 از رخدادهای تلخ و به تعبیر درست کلمه از «فتنه» سال ۸۸ بیش از ۴ سال گذشته است. از بکار بردن تعبیر «فتنه» و تطبیق آن حوادث به فتنه نباید واهمه داشت. فتنه وضعیتی است که نه حق بدون آلودگی به باطل قابل مشاهده است و نه باطل بدون پیرایه‌ای از حق و به همین دلیل، کار قضاوت و ارزیابی بسیار دشوار می‌شود و قطعا رخدادهای سال ۸۸ و بعد از آن، دارای چنین ماهیتی است.

 نظر رهبری در باره فتنه ۸۸

آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار با دانشجویان (در روز یکشنبه ۶ مرداد ۹۲) بار دیگر موضع خودشان را در باره حوادث سال ۸۸ بیان کردند. ایشان در پاسخ به اعتراض نماینده انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران به وضعیت دانشگاهها از جمله اعتراضش به عدم رسیدگی درست به جنایت عاملان دو بار حمله به کوی دانشگاه در سالهای ۷۸ و ۸۸ مطالبی را مطرح  کردند که نیاز به تامل و توجه دارد. آیت‌الله خامنه‌ای در این زمینه گفتند:

«یکى از برادرها به قضایاى سال ۸۸ و این حرفها اشاره کردند. من خواهش می‌کنم اگر چنانچه مسائل سال ۸۸ را مطرح می‌کنید، مسئله‌ اصلى و عمده را در این قضایا مورد نظر و در مدّ نگاهتان قرار دهید؛ آن مسئله‌ اصلى این است که یک جماعتى در مقابل جریان قانونى کشور، به شکل غیرقانونى و به شکل غیرنجیبانه ایستادگى کردند و به کشور لطمه و ضربه وارد کردند؛ این را چرا فراموش می‌کنید؟ البته ممکن است در گوشه و کنار یک حادثه‌ بزرگ زد و خوردهایی انجام بگیرد که انسان نتواند ظالم را از مظلوم تشخیص دهد؛ یا یک نفر در موردى ظالم، در موردى مظلوم باشد؛ این کاملاً امکان‌پذیر است اما در این قضایا، مسئله‌ اصلى گم نشود. خب، در انتخابات سال ۸۸، آن کسانى که فکر می‌کردند در انتخابات تقلب شده، چرا براى مواجهه‌ با تقلب، اردوکشى خیابانى کردند؟ چرا این را جواب نمی‌دهند؟ صد بار ما سؤال کردیم؛ نه در مجامع عمومى، نخیر، به شکلى که قابل جواب دادن بوده؛ اما جواب ندارند. خب، چرا عذرخواهى نمی‌کنند؟ در جلسات خصوصى می‌گویند ما اعتراف می‌کنیم که تقلب اتفاق نیفتاده بود. خب، اگر تقلب اتفاق نیفتاده بود، چرا کشور را دچار این ضایعات کردید؟ چرا براى کشور هزینه درست کردید؟ اگر خداى متعال به این ملت کمک نمی‌کرد، گروه‌هاى مردم به جان هم مى‌افتادند، می‌دانید چه اتفاقى مى‌افتاد؟ مى‌بینید امروز در کشورهاى منطقه، آنجاهایی که گروه‌هاى مردم مقابل هم قرار می‌گیرند، چه اتفاقى دارد مى‌افتد؟ کشور را لب یک چنین پرتگاهى بردند؛ خداوند نگذاشت، ملت هم بصیرت به‌خرج دادند. در قضایاى سال ۸۸، این مسئله‌ اصلى است؛ این را چرا فراموش می‌کنید؟ درباره‌ حادثه‌ سال ۷۸ هم ما حرف زیاد داریم؛ آن هم داستان دیگرى است».

بر این باورم که این قرائت و روایت رسمی از ماجرای سال ۸۸ است که از سوی دستگاه‌های تبلیغاتی در طی ۴ سال گذشته مطرح و تبلیغ شده است و البته مورد قبول منتقدان نیست. در واقع علیرغم تمامی تلاش نهادهای مختلف و دستگاههای تبلیغاتی نظام، این روایت جا نیفتاد و در باره آن، ملاحظات متفاوتی قابل طرح است. در این نوشته بر آنم تا با تکیه بر همین سخنان مقام رهبری، ارزیابی خودم را از رخدادهای سال ۸۸ و نیز علت حل نشدن ذهنی و عملی آن حوادث برای غالب فعالان سیاسی، بیان کنم.

Share and Enjoy

رهبری و انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ (متن کامل)

 اشاره: از روز پنجشنبه ۱۳ تیرماه تا دوشنبه ۱۷ تیرماه در روزنوشت «نقد زمانه» در پنج قسمت به ارزیابی مواضع و عملکرد آیت­‌الله خامنه­‌ای در جریان انتخابات ریاست جمهوری امسال پرداختم. اینک با ادغام این روزنوشت‌ها، متن کامل را به صورت یکجا در اختیار خوانندگان گرامی قرار می­‌دهم. امیدوارم مفید باشد و با نظرات عزیزان تکمیل شود.

 استراتژی رهبری، مبنای برگزاری انتخابات

 همیشه و در هر انتخابات ریاست جمهوری، اولین و مهمترین مسئله، استراتژی رهبری در برگزاری آن انتخابات است. این مسئله از سال ۷۶ به صورت جدی موضوعیت یافت زیرا از آن زمان، به صورت آشکار میان رهبری و آقای هاشمی رفسنجانی درباره نحوه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری اختلافی علنی نشده بروز کرد که طبعا آن انتخابات بر اساس نظر رهبری برگزار شد. گفته می‌شود آقای هاشمی در آن مقطع به برگزاری یک انتخابات رقابتی اعتقاد نداشت و بر این باور بود که اگر رهبری به مصلحت بداند، فردی مانند دکتر حسن روحانی نامزد انتخابات ریاست جمهوری شود که فردی مرضی‌الطرفین است و همه نیروهای سیاسی اعم از چپ و راست آن روز، حاضر به دفاع از وی هستند. در آن صورت ما به رئیس جمهوری خواهیم رسید که می‌تواند کارهای بزرگی را با تفاهم همه نیروهای سیاسی به انجام برساند. در مقابل رهبری معتقد بودند که مسئله ما در این شرایط، مشارکت بالای مردم است تا با پشتوانه آن بتوان در مقابل دشمن ایستاد و آنان را از پیگیری اهداف خصمانه علیه نظام اسلامی باز داشت. طبعا این که یک رئیس جمهوری با رای بالا انتخاب شود خوب است اما اگر هم اینچنین نشود باز هم فرد منتخب، رئیس جمهور همه ملت خواهد بود و از سوی رهبری هم مورد حمایت قرار می‌گیرد و کارهای اجرایی کشور را پیش خواهد برد اما میزان کل آرای مردم در هر انتخابات مهمتر است.

Share and Enjoy

۲۴ خرداد شکست گفتمان دشمن دانستن هاشمی، خاتمی و موسوی بود

گفتگوی آینده آنلاین با علی شکوهی

اشاره: ۱۰ روز قبل از انتخابات که در جمعی با علی شکوهی صحبت می کردیم، اکثرا ناامید بودند و او معتقد بود هاشمی و خاتمی باید اعتبار خود را برای پیروزی در این انتخابات هزینه کنند و معتقد بود آنها می توانند بخش زیادی از محبوبیت خود را به نامزد مورد حمایتشان منتقل کنند. اکنون او به تحلیل نتایج انتخابات می پردازد و معتقد است رای آوردن روحانی شکست گفتمان ۴ سال گذشته است که از اساس غلط بود. گفت و گوی ما با او را در ادامه می خوانید:

– شما از کسانی بودید که احتمال رای آوردن روحانی در دور اول را جدی می دانستید. چه قرائنی باعث شده بود که به چنین نظری برسید؟
البته کم نبودند کسانی که مثل من فکر می کردند چون قرائن زیادی وجود داشت که این احتمال را تقویت می کرد. رخدادهای انتخابات ریاست جمهوری امسال از جایی شروع شد و مسیری را طی کرد که رای آوردن دکتر حسن روحانی را بسیار محتمل می ساخت و کافی بود برخی از قرائن را کنار هم قرار دهیم تا این نتیجه گیری ممکن شود.
اول این که رهبری خواستار حماسه سیاسی بودند و این امر، نوعی کثرت در نامزدهای انتخاباتی را طلب می کرد. ایشان در جلسات خصوصی بر حضور اصلاح طلبان دستکم در رده های پایین تر در انتخابات تاکید داشتند و با کسانی که معتقد به ردصلاحیت همه اصلاح طلبان بودند، مخالفت می کردند.
دوم این که به دلیل رخدادهای انتخابات سال ۸۸، عزم رهبری و نظام بر این بود که انتخاباتی با کمترین شبهه برگزار شود و اعتماد از دست رفته به مردم باز گردد. این امر به گونه ای مانع تکرار اشتباهات سال ۸۸ می شد.

Share and Enjoy

بار دیگر؛ روزنوشت!

از امروز مصادف با هفتم تیرماه و در سالگرد شهادت شهید بهشتی و همراهان ایشان، روزنوشت سایت «نقد زمانه» را دوباره از سر می­‌گیرم.

نگارش این روزنوشت­‌ها از تاریخ فروردین تا آبان سال ۹۰ تقریبا به صورت مرتب ادامه داشتند اما در آن زمان به یک دلیل اصلی و برخی دلایل فرعی، قطع شدند. دلیل اصلی ننوشتن بنده در این فاصله – البته جز در موارد خاص که نمی‌­توانستم ننویسم – این بود که مسئولان یکی از قوای سه­‌گانه درصدد تهیه لایحه جرم سیاسی برای تصویب در مجلس شورای اسلامی بودند و مسئولیت اصلی این کار را بر دوش بنده قرار دادند. مسئولان این قوه بر این باور بودند که اگر قرار است این کار مهم به انجامی خوش و کار تهیه و تصویب این لایحه ضروری برای کشور به نتیجه برسد، بهتر است بنده از نوشتن برخی از مطالب سیاسی احتمالا جنجالی پرهیز کنم و بدون هرگونه حاشیه­‌ای به این کار مهم بپردازم. در آن شرایط احساس کردم تهیه این لایحه و تصویب آن برای انقلاب و کشور و نیروهای سیاسی جامعه بخصوص جریانهای منتقد و مخالف، بسیار ضروری­‌تر از آن است که بنده در مورد برخی از مسائل کشور، اظهارنظرهایی کنم که میزان اثرگذاری آن هم روشن نیست. این بود که نوشتن روزنوشت در سایت «نقد زمانه» متوقف و عمده وقتم مصروف تهیه و آماده­‌سازی و تشکیل جلسات کارشناسانه در این زمینه شد. اینک که این لایحه از نظر ما نهایی و تقدیم مسئولان آن قوه شده است، احساس کردم که دیگر تعهدی به کسی ندارم و نوشتن روزانه در سایت شخصی را دوباره آغاز می­‌کنم.

امیدوارم دوستان و خوانندگان گرامی با نگارش نظرات صائب خویش در ذیل مطالب، همچون گذشته بر غنای موضوعات مطروحه بیفزایند و نقایص موجود را جبران نمایند. طبعا انتظار می­‌رود در طرح نظرات به گونه­‌ای و با ادبیاتی اقدام شود که امکان انتشار آنها از سوی «نقد زمانه» میسر باشد.

Share and Enjoy

پیامی کوتاه برای همه هموطنان و فعالان سیاسی خارج کشور

 هموطنان گرامی مقیم خارج کشور! فعالان سیاسی و همه گروههایی که قلبتان برای سرافرازی ملت و کشورتان می‌تپد و خود را در حماسه بزرگ ملت ایران شریک می‌دانید. خطاب من به شماست.

اخیرا نوشته‌ای را از سیدابراهیم نبوی خطاب به دکتر روحانی رئیس جمهوری منتخب ملت خواندم که در آن نکته مهمی مورد تاکید قرار گرفته بود. وی اعلام کرده است: «ما طلبکار شما نیستیم. ما کنار شما هستیم. ما به شما نظر می‌دهیم، اما شما را تحت فشار نمی‌گذاریم. ما میلیونها تحصیلکرده اهل خرد هستیم که آرزو می‌کنیم که شما که نماینده ما هستید موفق شوید و ما هر کاری بتوانیم برای موفق شدن شما می‌کنیم. ما نمی‌گوئیم مطالبات‌مان از شما چیست، بلکه می‌گوئیم توانایی‌مان برای برآورده کردن مطالبات مردم چیست و ضمن در اختیار قرار دادن همه توانایی‌مان برای کمک به ساختن ایران عزیز، نظرات‌مان را برای بهتر شدن وضع کشور می‌گوئیم».

این سخن نبوی باید سخن دل غالب شما هموطنان باشد و نشانه آن، همین خوشحالی و سروری است که این روزها و به دنبال خلق حماسه‌ای بزرگ از سوی مردم، قطعا همه شما در دل و جان خود احساس می‌کنید.

Share and Enjoy