یادداشت‌هایی که به نام «علی اشرفی» نوشتم!

در طی سالهای گذشته به دلایل مختلف، در برخی از مطبوعات از نام مستعار استفاده کرده و مطالب خود را به نام خودم منتشر نکردم. از جمله در سال ۱۳۹۰ در روزنامه «سیاست روز» در ستون «در حاشیه و در متن» هر روزه یادداشت‌هایی از بنده منتشر می‌شد که امضای «علی اشرفی» را داشت. با این نام در سالهای خیلی خیلی قدیم هم در برخی از مطبوعات مقالات و مطالبی از بنده منتشر شده است.

در چند روز گذشته همه آن یادداشت‌ها را جمع‌آوری کرده و در سایت «نقد زمانه» قرار داده‌ام. از آنجا که ترتیب قرار گرفتن مطالب سایت بر اساس تاریخ انتشار است، لذا خوانندگان گرامی و مراجعه کنندگان به سایت قادر به دیدن آن یادداشتها در نگاه اول نیستند و باید به صفحات قبل مراجعه کنند. برای تسهیل دسترسی خوانندگان گرامی به آن یادداشتها، عناوین و لینک آن مطالب را در اینجا قرار می‌دهم تا اگر احتمالا دوستانی قصد دیدن و مطالعه آن را داشته باشند، برای آنان میسر باشد. یادآوری می‌شود که این مطالب عمدتا در آبان و آذر سال ۱۳۹۰ یعنی در زمان حاکمیت دولت احمدی‌نژاد و در آستانه برگزاری انتخابات مجلس نهم در روزنامه «سیاست روز» با امضای «علی اشرفی» منتشر شده‌اند:

Share and Enjoy

در ستایش نقد

روزنامه ایران / سه‌شنبه ۲۴ دی ۹۲

اظهارات رئیس جمهوری در تالار وحدت، نوید فضای فرهنگی بازتری را به هنرمندان و نویسندگان داد و امیدشان را به ایجاد تغییرات مناسب در حوزه تولید فکر و اندیشه و در قالب کتاب و فیلم و موسیقی و … بیشتر کرد. دیروز نیز ایشان در جمع محققان و پژوهشگران، بر ضرورت باز بودن فضای فرهنگی تاکید کردند و از جمله گفتند: «نباید بگذاریم فضای جامعه ما به گونه‌ای باشد که خدای ناکرده فکری، اندیشه‌ای و نقدی زیرزمینی شود. پرسش و نقد از بین نمی‌رود و اگر نگذاشتیم بروز و ظهور پیدا کند به ناچار زیرزمینی می‌شود و این قطعا به نفع جامعه نیست. بگذارید فضا باز شود و آن کس که سوال و نقد دارد آن را مطرح کند، زیرا در سایه برخورد اندیشه‌های مختلف است که می‌توانیم به رشد و تعالی دست یابیم».

دو دسته از سخنان است که ممکن است به ذائقه برخی خوش نیاید و شنیدن آن را کسانی در جایگاه قدرت یا قداست برنتابند: اول انتشار افکار متفاوت و دوم نقد صاحبان قدرت.

در میان متدینان کم‌مایه (افراد به ظاهر مذهبی) و بدون پشتوانه فکری، دائما از بستن فضای فرهنگی سخن گفته می‌شود (عده‌ای از انقباض فضای فرهنگی دفاع می‌کنند) و این همه به نام دفاع از دین و دینداری هم صورت می‌گیرد. آنان هر سخن خلاف اندیشه و تفکر خود را ضدیت با دین معنا می‌کنند و با این برداشت انحرافی و غلط، خواستار بستن همه دهان‌ها و تعطیلی همه نشریات و جلوگیری از تشکیل همه انواع جلسات فکری می‌شوند و دفاع از دین را تنها از این طریق ممکن می‌دانند که سخنان مخالف، به گوش متدینان نرسد و مسلمانان اساسا هیچ سخن متفاوتی را نشوند. در حالی که عالمان پرمایه و زمان‌شناس و متدینان دانشمند، هرگز از طرح اندیشه مخالف نمی‌هراسند و با پاسخگویی به شبهات و مواجهه فکری با اندیشه‌های دیگر، بر غنا و قوت اندیشه دینی خود می‌افزایند.   

Share and Enjoy

امام خمینی، بازرگان و مصدق

یادداشت علی شکوهی در باره یک مناظره دانشجویی / سایت آینده‌آنلاین 

 در سایت آینده‌آنلاین متن مناظره‌ای را خواندم که حاوی اطلاعات زیادی برای دانشجویان بود و در آن دو نماینده دانشجویی (آقایان دیانی و دشتبانی) از دو انجمن اسلامی دانشجویان که تفکرات متفاوتی دارند، با هم به مناظره پرداختند. ابتدا باید اظهار خوشحالی بکنم که باب این گونه مناظره‌ها در دانشگاهها باز شده و بیشتر خوشحالم که خود دانشجویان با یکدیگر سخن می‌گویند و بر دانش خود می‌افزایند و تحمل و رواداری نسبت به یکدیگر را تقویت می‌کنند.

2403

در عین حال چند نکته در این مناظره از سوی جناب آقای دیانی نماینده «انجمن اسلامی دانشجویان مستقل» مطرح شد که چون حاوی اطلاعات تاریخی نادرستی است، نیازمند توضیح است. در اینجا بر این نکته تاکید می‌کنم که انتقاد ایشان به «انجمن اسلامی دانشجویان» را در باره مقاطعی از فعالیت این انجمن قبول دارم. اینکه در مقاطعی از فعالیت برخی از انجمنهای اسلامی دانشجویان، متاسفانه افرادی بدون اعتقاد به اسلام، عضو انجمن اسلامی و حتی عضو مرکزیت برخی از انجمنها بودند، با هیچ منطقی قابل توجیه نیست.

اما بیان چند نکته که اشکال تاریخی یا استنادی دارد و تامل بیشتری را می‌طلبد:

Share and Enjoy

مناظره انتخاباتی علی شکوهی و مهدی محمدی در سال ۸۸

اشاره: در گرماگرم فعالیتهای انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸، بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق(ع)، یک مناظره با عنوان «بررسی تفاوت دیدگاه‌های احمدی‌نژاد و موسوی در مسائل بین‌المللی» برگزار کرد که بنده و مهدی محمدی دبیر سیاسی روزنامه کیهان در آن شرکت کردیم. گزارش اولیه آن مناظره در همان زمان از سوی خبرگزاری فارس منتشر شد ولی چون در تنظیم اولیه معمولا دقت کم است،‌ تاکنون آن را در «نقد زمانه» منتشر نکردم به این امید که با پیدا کردن نوار آن مناظره، متن کامل را منتشر کنم. این کار میسر نشد و امروز به عنوان یک سند از مباحث خودم، همان متن تنظیم شده از سوی خبرگزاری فارس را در سایت «نقد زمانه» قرار می­دهم. این مناظره در تاریخ ۲۶ اردیبهشت سال ۸۸ در محل دانشگاه امام صادق(ع) برگزار شده بود.

 005

متن مناظره به روایت خبرگزاری فارس

خبرگزاری فارس: دبیر سیاسی روزنامه کیهان با اشاره به شکستن تعلیق UCF اصفهان، گفت: در آخرین روزهای دولت خاتمی قرار شد این کار انجام شود اما هیچ انگیزه‌ای در این دولت برای شکستن تعلیق مشاهده نشد و اگر تکلیف رهبری نبود دولت خاتمی تعلیق UCF اصفهان را نمی‌شکست.

Share and Enjoy

عقل مشترک در خدمت قضاوت

اشاره: در جریان تهیه لایحه جرم سیاسی برای یکی از سه قوه، مجبور شدم در کنار برخی از دوستان، دست به پژوهشهایی در باره محورهای مختلف مرتبط با این مقوله بزنم. یکی از این موارد اخیرا (۱۹ آذر ۹۲) در صفحه حقوقی روزنامه ایران منتشر شد که در زیر می‌خوانید.

نگاهی تطبیقی به جایگاه هیأت منصفه در کشورهای جهان

ترجمه و تحقیق: علی شکوهی

هیأت منصفه از نهادهای قضایی مدرن محسوب می‌شود که شکل تازه آن، ریشه در تشکیل دولت‌های غربی جدید و بسط تجربه مملکت‌داری آنان دارد. در تعریف هیأت منصفه آمده است: «ژوری هیأتی از مردم عادی است که از طرف مقامات قضایی دعوت می‌شوند که با شرکت در جریان محاکمه و استماع دادرسی با توجه به آنچه شنیده و دیده به قید سوگند بر گناهکاری و بی‌گناهی متهم اظهار عقیده کنند.» بنابراین اعضای هیأت منصفه را افراد عادی جامعه تشکیل می‌دهند نه قضات حرفه‌ای.
در کشور ما وقتی سراغ این نهاد مدنی می‌روند، به‌طور عمد از زاویه سازگاری یا ناسازگاری آن با فقه و حقوق اسلامی و نیز نسبت آن با استقلال قاضی در صدور رأی سخن می‌گویند. این مقولات در جای خود اهمیت دارند و می‌توان درباره آن نظرات موافق یا مخالف داشت اما در کشورهای غربی هم در زمینه نحوه تشکیل هیأت منصفه، رویه یکسان و مشابهی وجود ندارد ولو آن که اصل وجود هیأت منصفه را در آن کشورها پذیرفته باشند. یادآوری این سخن ضروری است که در غالب این کشورها، هیأت منصفه یا «ژوری» برای رسیدگی به همه انواع جرایم موضوعیت دارد و مانند کشور ما صرفاً برای جرایم مطبوعاتی و سیاسی به رسمیت شناخته نشده است.
در این نوشته بر آنیم تا با مراجعه به قوانین برخی کشورها، وضعیت هیأت منصفه را از چند جهت مورد توجه قرار دهیم. واقعیت این است که همه کشورهای دموکراتیک، هیأت منصفه را در نظام قضایی و محاکم خود پیش‌بینی نکرده‌اند. در کشورهایی هم که هیأت منصفه وجود دارد، تفاوت‌هایی در تعداد اعضای هیأت منصفه، نظام تصمیم‌گیری داخلی، رابطه آن‌ها با قضات حرفه‌ای و… وجود دارد که به آن‌ها اشاره خواهد شد.

Share and Enjoy

گزارش اولیه از نشست یک سال قبل «سرای اهل قلم»

اشاره: در تاریخ دوم آبان سال ۹۱ به دعوت دکتر مهدی خزعلی، در محل «سرای اهل قلم» بحثی را در باره ولایت فقیه داشتم و سپس به سئوالات دکتر خزعلی و دیگر شرکت کنندگان پاسخ دادم. از آن جلسه تاکنون گزارشی در جایی منتشر نشده بود زیرا در جلسه هفته بعد «سرای اهل قلم»، نیروهای امنیتی اقدام به دستگیری همه حاضران و شرکت کنندگان کردند که به اعتصاب غذای طولانی‌مدت دکتر خزعلی در زندان منجر شد. اکنون که بیش از یک سال از تاریخ برگزاری آن جلسه گذشته و دکتر خزعلی هم از زندان بیرون آمده و برگزاری جلسات سرای اهل قلم را از سر گرفته است، گزارش اولیه‌ای از آن جلسه را در تاریخ ۲۷ آبان ۹۲ در سایت باران (وب‌سایت دکتر مهدی خزعلی) منتشر کرده است که با عکسهای پیوست آن در زیر می‌خوانید.

15th6

15th6

15th6 پانزدهمین نشست سرای اهل قلم (ولایت فقیه)

میهمان این هفتۀ (۹۱/۸/۲) صندلی سبز، آقای علی شکوهی فعال سیاسی و مطبوعاتی بود. او در کارنامه خود کوله‌باری از تجربه مطبوعاتی دارد. عضو سابق تحریریه کیهان، سردبیر نشریه ارزشها، عضو تحریریه نشریه صبح، مدیریت وب‌سایت فردا، عضو تحریریه بینش سبز، انتخاب، جام‌جم، بازتاب و رادیو گفتگو بوده است. اینک دیدگاههای خود را در وب‌سایت «نقد زمانه» می‌نویسد. در انتخابات دهم از اصولگرایان حامی میرحسین موسوی و عضو شورای سیاستگذاری ستاد موسوی بوده است.

درآغاز جلسه بیانیه جمعی از فعالان سیاسی (۱۶۰ نفر) و بیانیه «جبهه آزادی» برای دعوت به راهپیمایی صلح و دوستی در ۱۳ آبان قرائت شد. سپس دکتر مهدی خزعلی یاد و خاطره استاد شهید احمد قابل را گرامی داشته و در هفتمین روز اعتصاب غذای نسرین ستوده، مقاومت او را ستود و برایش موفقیت و مقاومت تا رسیدن به خواسته‌های مشروعش را آرزو کرد. در ادامه به سئولات پیرامون مسئله کمپین «راهپیمایی صلح» در ۱۳ آبان پاسخ گفت و بر مسالمت‌آمیز بودن راهپیمایی و پیام صلح جهانی آن تاکید کرد، این که دوستان یا با نماد سبز صلح بیایند و تاکید بر پرهیز از هر گونه شعار له یا علیه هر کسی! در واقع نماد سبز صلح و سکوت وجه تمایز ما از دیگرانی است که فریاد جنگ و مرگ سر می‌دهند!

Share and Enjoy

ادامه بهانه‌جویی سایت‌های خاص

اشاره: مدتی قبل (۲۵ آبان ۹۲) یادداشتی را در روزنامه ایران نوشتم که برخی از این سایتهای خاص (نکات‌پرس، تهران‌پرس، صلح‌نیوز، مشرق و …) آن را بهانه ساختن یک خبر انتقادی قرار دادند. نیازی به گفتن ندارد که عنوان «رژیم اشغالگر فلسطین» به معنای رژیمی است که فلسطین را اشغال کرده است و دیگران هم به کار می‌برند همانگونه که از تعبیر «رژیم اشغالگر قدس» استفاده می‌شود. همچنین دوستان مطلع هستند که بنده در سال ۸۸ و بعد از آن دستگیر نشده‌ام و خبر این سایتها دروغ است. در زیر متن خبر این سایتها  را که منتشر کرده‌اند، می‌خوانید:

 وقتی که فلسطین غاصب می‌شود

به گزارش مشرق به نقل از تهران‌پرس، روزنامه ایران ارگان رسانه‌ای دولت در صفحه آخر این روزنامه در ستون حاشیه و متن در مطلبی به قلم علی شکوهی تحت عنوان «آخرین دولتی که مذاکره می‌کند!» از رژیم غاصب صهیونیستی به عنوان رژیم غاصب فلسطین نام برده است.

2222

این در حالی است که در سرتاسر این یادداشت از لفظ رژیم غاصب صهیونیستی هیچ استفاده‌ای نشده است و بار‌ها این کشور را با نام اسرائیل به مخاطبان عرضه کرده است.

گفتنی است مقاله‌نویس ارگان رسانه‌ای دولت پیش از این در فتنه سال ۸۸ بازداشت شده بود.

Share and Enjoy

امید به خدا همیشه هست

 اکران فیلم «بشارت به یک شهروند هزاره سوم» در روزنامه ایران

اشاره: مدتی قبل فیلم دوستم آقای محمد هادی کریمی در روزنامه ایران اکران شد و بعد از نمایش فیلم، ایشان و بنده در باره فیلم با خبرنگاران بخش هنری روزنامه ایران گفتگو کردیم. طبعا بنده هرگز منتقد سینمایی نبوده و تخصصی در این زمینه ندارم اما از بعد محتوایی و به عنوان یک بیننده عادی سینما، نظراتم را در این جلسه مطرح کردم. گزارش این جلسه از سوی همکار ما در روزنامه ایران (علیرضا مرادی) به صورت خلاصه تنظیم و در تاریخ یکشنبه سوم آذرماه ۹۲ در صفحه ۷ روزنامه منتشر شد. در زیر متن این نشست را می‌خوانید.

 Iran_5517_7 copy

علیرضا مرادی: فیلم «بشارت به یک شهروند هزاره سوم» با ژانری اجتماعی بر محوریت نقد و اخطار به موضوع شیطان‌پرستی ساخته شده است.‌ محمد‌هادی کریمی، کارگردان این فیلم تلاش کرده فیلمی بدون مرز را که برشی از حقیقتی تلخ از زندگی برخی جوانان است به تصویر بکشد. نسلی که ناآگاهانه به این وادی کشیده شده و روزهای زیبای زندگی خود را به سیاهی می‌کشند. کریمی در این فیلم که چهارمین تجربه کارگردانی‌اش است، با کمک مفاهیم معنوی برای رسیدن به اصلاح جامعه فیلم را پیش می‌برد و در این راه مدرس حوزه با مسائل جوانان درگیر شده و برای رسیدن به سلامت جامعه از مفاهیم دینی که سال‌ها در حوزه آن‌ها را تدریس کرده بهره می‌برد. هفته گذشته سینما تک روزنامه ایران میزبان نمایش این فیلم و نقد و بررسی آن با حضور محمد‌هادی کریمی، کارگردان فیلم و علی شکوهی کارشناس حوزه رسانه و علوم اجتماعی بود.

Share and Enjoy

خبرسازی می‌کنیم پس هستیم!

اشاره: سایت صلح‌نیوز که ظاهرا از سوی افرادی خاص، ماموریت پیدا کرده است که هر روز یک خبری را علیه روزنامه ایران و اینجانب منتشر کند، امروز نیز به وظیفه خودش عمل کرد. خبر زیر را بدون هر توضیحی بخوانید و خود در باره میزان فهم اعتقادی و اجتماعی گردانندگان این سایت وابسته به احمدی‌نژاد و مشایی و شاید نهادهایی خاص، قضاوت کنید.

دسته گل تازه روزنامه ایران: برخی جوانان به هر دلیل نسبت به دین و نهادهای دینی خوشبین نیستند!

به گزارش صلح نیوز؛علی شکوهی نویسنده روزنامه ایران در شماره امروز روزنامه دولت از مسئولان وزارت ورزش و جوانان خواست که به فکر جوانانی که  به هر دلیل به دین و ونهادهای دینی خوشبین نیستند هم باشند!

علی شکوهی که سابقه دفاع از محمد نوری‌زاد و نگارش نامه خطاب به مقام معظم رهبری و دفاع از غروی نویسنده یادداشت توهین‌آمیز به مقام ولایت امیرالمومنین(ع) را در کارنامه خود دارد این بار به فکر رسیدگی به وضعیت و امور جوانانی افتاده است که به هر دلیل نسبت به دین و نهادهای دینی خوشبین نیستند!

نویسنده مذکور که طی روزهای گذشته صفحه آخر روزنامه ایران را برای نگارش مطالب خاص و و تنش‌آفرین خود اختصاص داده است در شماره امروز روزنامه دولت مدعی شده است که همه جوانان کشورمان را نمی‌توانیم به نهادهای دینی و محافل مذهبی جذب کنیم!

نام برده در حالی چنین ادعایی را مطرح کرده است که اگر کمی با فراست و دقت در ایام محرم سری به هیات‌های مذهبی می‌زد متوجه می‌شد که بخش عظیم و قابل توجه‌ای از هیات‌ها را همین جوانان این سرزمین که وی مدعی عدم خوشبینی آنها به هر دلیل به دین و نهادهای مذهبی شده است، تشکیل داده‌اند.

 علی شکوهی که این روزها در نگارش مطالب تند و تیز گوی سبقت را از سایر هم‌مسلکان خود ربوده است در حالی مدعی شده است که برخی جوانان کشورمان به هر دلیل  نسبت به دین و نهادهای دینی خوشبین نیستند که اگر کمی به تاریخ انقلاب اسلامی و دفاع مقدس رجوع می‌کرد متوجه می‌شد همین جوانان مورد نظر وی در شکل‌گیری انقلاب اسلامی و حضور در جبهه‌های حق علیه باطل پیش قدم بوده‌اند.

هیچ جوان ایرانی را نمی‌توان پیدا کرد که نسبت به دین و نهادهای دینی خوشبین نباشد همه جوانان ایرانی نسبت به ارزش‌های دینی و اعتقادی ثابت قدم و پایدار هستند و فارغ از دسته‌بندی‌های سیاسی و حزبی همه زیر چتر دین مبین اسلام و امامت و ولایت از ارزش‌های این کشور صیانت می‌کنند.

 طرح چنین مسائلی و القای این موضوع که برخی جوانان ایرانی به هر دلیل نسبت به دین و نهادهای دینی خوشبین نیستند به نظر می‌رسد در راستای اهداف دشمنان این نظام مقدس و شبکه‌های خاص صورت می‌گیرد.

بر همین اساس و با توجه به استمرار انتشار مطالب از این دست از سوی روزنامه رسمی دولت به نظر می‌رسد باید نهادهای مسئول در این زمینه ورود پیدا کرده و با رصد لازم انگیزه نویسندگان روزنامه دولت برای نگارش چنین مطالب موهن را مورد شناسایی قرار دهند.

Share and Enjoy

خبرسازی سایت «ندای انقلاب» در باره ستون «حاشیه و متن» روزنامه ایران

به دنبال خبرسازی یک سایت طرفدار احمدی‌نژاد و مشایی (صلح‌نیوز) علیه اینجانب، سایت «ندای انقلاب» هم در ستون «درگوشی ها ندای انقلاب از دنیای سیاست»، خبر زیر را منتشر کرده است:

«روزنامه دولتی ایران در شمارگان اخیر خود با اختصاص ستون ویژه‌ای به (علی.ش) یکی از حامیان فتنه ۸۸ در مطالب جداگانه‌ای اقدام به زیر سوال بردن اقدام تحسین‌برانگیز نمایندگان در عدم رای اعتماد به برخی وزرای پیشنهادی که سابقه فعالیت در فتنه ۸۸ را داشته‌اند، کرده است. نویسنده مذکور همچنین در مطلب دیگری در ارگان رسانه‌ای دولت، از بازداشت نویسنده هتاک روزنامه بهار انتقاد کرده است».

سایت «صلح‌نیوز» هم که در هفته گذشته دوبار اقدام به خبرسازی علیه بنده و روزنامه ایران کرده بود، اقدام به انتشار خبر سایت ندای انقلاب کرده است. خبر این سایت را هم در زیر بخوانید:

بازنشر گزارش صلح‌نیوز در مورد یک یادداشت‌نویس در سایت ندای انقلاب

به گزارش صلح‌نیوز؛ سایت خبری صلح‌نیوز چندی پیش در خبری نسبت به انتشار یادداشت حمایت‌آمیز از علی شکوهی در رونامه رسمی دولت در دفاع از مقاله غروی نویسنده یادداشت توهین‌آمیز روزنامه بهار علیه مقام ولایت امام علی(ع) به شدت انتقاد کرد و پیرامون سوابق علی شکوهی دست به روشنگری زد.

در همین راستا سایت خبری ندای انقلاب منتسب به یکی از نهادهای انقلابی اقدام به بازنشر گزارش صلح‌نیوز کرده است.

ندای انقلاب در این رابطه نوشته است: روزنامه دولتی ایران در شمارگان اخیر خود با اختصاص ستون ویژه‌ای به (علی.ش) یکی از حامیان فتنه ۸۸ در مطالب جداگانه‌ای اقدام به زیر سوال بردن اقدام تحسین‌برانگیز نمایندگان در عدم رای اعتماد به برخی وزرای پیشنهادی که سابقه فعالیت در فتنه ۸۸ را داشته‌اند، کرده است. نویسنده مذکور همچنین در مطلب دیگری در ارگان رسانه‌ای دولت، از بازداشت نویسنده هتاک روزنامه بهار انتقاد کرده است.

http://www.nedayeenghelab.com/vdcgyw9qzak9qn4.rpra.html

Share and Enjoy